Las Voces de Chernóbil es una lectura de estilo documental, donde la autora Svetlana Aleksiévich, quien publicó su libro en el año en 1997 en la ciudad de Moscú recibe el premio Nobel en el año 2015.

Esta historia, ubicada en el género de narrativa personal o biografía, ya que con este libro se le da voz a todas aquellas personas sobrevivientes al conocido desastre de Chernóbil, quienes fueron calladas e ignoradas por el gobierno propio, este es un libro que le dio lugar a cada uno de ellos.

Resultado de imagen para voices from chernobyl summary

Resumen y análisis de las voces de Chernóbil

Voces de Chernóbil es una colección documental,  las docenas de los afectados por el desastre del reactor nuclear en Chernóbil en 1986 relatan en sus propias palabras recuerdos del evento y sus consecuencias, así como sus situaciones actuales.

Las entrevistas, todas elaboradas en 1996, son recopiladas, editadas y organizadas por Svetlana Alexievich, pero más allá de un breve epílogo (o más bien, una breve sección titulada: “En lugar de un epílogo”) su voz está prácticamente ausente.

Incluso, simplemente como entrevistadora inquisitiva, su voz está ausente, las preguntas que planteó o las solicitudes que hizo tampoco están incluidas, en el mejor de los casos insinuadas en la reacción ocasional.

Las cuentas varían en longitud desde un párrafo o  hasta casi veinte páginas, algunas presentadas juntas en coros de voces y otros, monólogos solitarios.

Una y otra vez surge una historia similar en el transcurso de la historia, todos no estaban preparados, pocos sabían cuáles eran los peligros. Un veneno invisible, la radiación simplemente no parecía lo suficientemente amenazante para la mayoría, y las autoridades no estaban dispuestas a reconocer los peligros.

Sin los recursos para hacer lo que realmente era necesario hacer. Los lugareños continuaron cuidando sus cultivos y comiendo los alimentos cultivados localmente, solo ocasionalmente obligados a deshacerse de ellos, con gran parte de los productos contaminados llegando al suministro general de alimentos soviéticos.

El saqueo, incluso de maquinaria y pertenencias peligrosamente contaminadas, era desenfrenado, las medidas de seguridad eran al azar y fácilmente eludidas.

       Sorprendentemente, Chernóbil sigue exudando una sensación de romance y aventura, un lugar de heroísmo al lado de la muerte, y ofrece un refugio. Una y otra vez, quienes visitan el área que rodea el reactor hablan de la gran belleza natural. Y la escena de la catástrofe ejerce una fascinación:

La Zona te atrae. Te lo pierdes, te digo. Una vez que hayas estado allí, te lo perderás.

       Entre los testimonios más tristes, se encuentran algunos de los que huyeron de Tayikistán postsoviético, devastado por la guerra y se establecieron aquí, el asesino invisible aquí aún preferible a lo que enfrentaron en casa:

¿Por qué vinimos aquí? A Chernóbil? Porque nadie nos va a echar de aquí. Nadie nos echará de esta tierra. No es tierra de nadie ahora. Dios lo retiró.

       El libro está lleno de tragedias personales, particularmente el daño físico que causó la radiación, en gran parte porque miles de hombres fueron enviados a trabajar dentro y alrededor del sitio del desastre en condiciones imposibles, con equipo de seguridad limitado.

       La corrupción generalizada y un sistema político mal equipado para proteger a sus ciudadanos contribuyeron a la propagación del desastre.

El estado, literalmente trató de hacer oídos sordos al problema, un científico que intenta comunicarse con un funcionario estatal por teléfono, simplemente se desconectaría cuando abordara el tema delicado, a pesar del hecho de que en los primeros días casi cada minuto de retraso causó más daño.

       De estas voces de Chernóbil, se tiene una idea de la magnitud del daño humano y el daño duradero causado por esta catástrofe. Casi todos confiaron en el estado, y el estado ciertamente les falló, demasiado desorganizado y demasiado pobre para tomar las medidas necesarias. 

Pero el poder del estado también estaba lejos de ser tan fuerte como se presentaba, las personas volvían a sus tierras contaminadas, o se llevaban sus pertenencias contaminadas (y si no lo hacían, los saqueadores lo hacían), en el peor de los casos tenían que sobornar a alguien.

Parece que solo se han realizado esfuerzos simbólicos, débiles para mantener los alimentos contaminados peligrosamente fuera del suministro de alimentos.

Como lo describió una persona:

     “Chernóbil es como la guerra de todas las guerras. No hay ningún lugar para esconderse. Ni bajo tierra, ni bajo el agua, ni en el aire”.

       El sacrificio personal, a menudo suicida y ciertamente mal preparado, fue muy parecido a la Gran Guerra, cuando millones perdieron la vida, pero uno siente cierta frustración ante este enemigo invisible, donde la victoria y la derrota son mucho menos fáciles de discernir.

       Si hay algún problema con Voces de Chernóbil, es que se mantiene firme a nivel personal e individual.

La información es difícil de encontrar, y así que todo lo que la gente tiene que seguir es el rumor, la anécdota y la experiencia personal, y eso es lo que Alexievich ofrece a sus lectores. Un periodista está de acuerdo con el enfoque fundamental de Alexievich:

Entonces, en lugar de escribir, debes grabar. Muéstrame una novela de fantasía sobre Chernóbil, ¡no hay una! Porque la realidad es más fantástica.

La intención de la autora para crear este libro, se denota como una protesta social a todas esas personas que fueron víctimas en dicho desastre, a pesar de que no se tiene una certeza o ubicación exacta de los hechos, sólo se tiene n pequeños testimonios, donde no sólo se destaca la tragedia, sino la belleza dentro de la tragedia.

Chernóbil, un sitio que fue contaminado con químicos radiactivos eliminando así a una cantidad considerable de habitantes, una historia que no podrás dejar de leer, ya que, no sólo podrás encontrar un fascinante hecho histórico, sino que denotarás, como los altos niveles políticos se mantienen a raya delante de hechos importantes.

A su vez, el punto de vista de cada testigo no se refiere al hecho como una tragedia pero con perspectivas diferentes, a pesar de esto, en todos se puede visualizar el mismo final.

Dejar un comentario

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: